Die Wahlkammer des Obersten Gerichtshofs wies am 5. November den Antrag der Wahlkommission zurück, ein Verfahren zur Qualifikation von Senatskandidaten zu vertagen.

Die Wahlkommission hatte eine Verzögerung angestrebt, um eine Entscheidung des Verfassungsgerichts zu ihren Befugnissen abzuwarten. Der Oberste Gerichtshof sah jedoch keinen Grund für einen Aufschub, da die Kommission lediglich einen Beschluss zur Weiterleitung der Angelegenheit gefasst, aber noch keine tatsächliche Überweisung vorgenommen habe.

Das Gericht wies zudem einen Antrag des Klägers Direk Pornsima zurück, seine Klageschrift zu ändern. Nach Auffassung des Obersten Gerichtshofs hätte die Änderung die Gegenpartei ausgetauscht und neue Forderungen hinzugefügt, die in keinem Zusammenhang mit der ursprünglichen Klage stünden.

Golden Thai lettering on a stone courthouse wall, with blurred people in foreground

Direk ist der ehemalige Vorsitzende des Lehrerrats und der Versammlung des Lehrernetzwerks. Er strebt die Aufhebung der Entscheidung der Wahlkommission im Fall mit der Aktennummer Lot Sa Wo 8/2569 an.

Das Gericht setzte die Zeugenanhörungen für den 21. Dezember 2026 für den Kläger und für den 22. Dezember 2026 für die Gegenpartei an. Der Kläger gab an, drei Zeugen in einer Sitzung befragen zu wollen. Die Gegenpartei plant die Befragung von zwei Zeugen, ebenfalls in einer Sitzung.

Die Verhandlung fand am Obersten Gerichtshof in Sanam Luang statt.