UPDATE 16:03: Der Ausschuss für Rechtsangelegenheiten, Justiz und Menschenrechte stimmte am 4. November 2026 mit 8-0 Stimmen dafür, die von Parlamentspräsident Sophon Saram herausgegebenen Arbeitsrichtlinien abzulehnen. Der Ausschussvorsitzende Rangsiman Rom erklärte, das Gremium werde den Präsidenten einladen, um die Rechtsgrundlage für das Dokument zu erläutern, da dieses weder eine Unterschrift noch ein offizielles Siegel trage.
Supachai Jaichumrat, ein Abgeordneter der Bhumjaithai-Partei und stellvertretender Vorsitzender des Ausschusses für Recht, Justiz und Menschenrechte, verteidigte am 3. November 2026 die Arbeitsrichtlinien des Parlamentspräsidenten für alle 35 Ausschüsse, nachdem drei Ausschussvorsitzende der People's Party ihre Unzufriedenheit mit dem Präsidenten geäußert hatten.
Pakamon Noon-Anan, bekannt als Lisa, die den Ausschuss leitet, kritisierte den Präsidenten scharf. Supachai sagte, Kritik am Präsidenten sei zulässig, doch müsse jede Anschuldigung durch Fakten belegt werden. Den Präsidenten zu beschuldigen, Einzelpersonen oder politischen Parteien zu dienen, sei ein schwerwiegender Vorwurf, so Supachai.
Die Befugnis, Dokumente anzufordern oder Personen vorzuladen, liege beim Ausschuss als Kollektivorgan und nicht beim Vorsitzenden persönlich, sagte Supachai. Er verwies auf Artikel 129, Absatz vier der Verfassung, der den Ausschüssen die Macht verleiht, Dokumente oder Personen vorzuladen, um Fakten zu klären oder Meinungen zu äußern.
Laut Supachai verlangt Artikel 129, Absatz zwei, dass die Arbeit der Ausschüsse innerhalb der Pflichten und Befugnisse des Hauses und seiner Ausschüsse bleibt und nicht redundant ist. Der Präsident habe die verfassungsmäßige Pflicht, sich überschneidende Arbeiten zwischen den Ausschüssen zu verhindern, und bei Themen, die mehrere Ausschüsse betreffen, weise die Verfassung dem Präsidenten die Aufgabe zu, deren Zusammenarbeit zu koordinieren.
Die Kontrolle der Exekutive sei eine wichtige gesetzgeberische Aufgabe, sagte Supachai, doch niemand verfüge über unbegrenzte Befugnisse bei deren Ausübung. Die Kontrolle müsse dem Gesetz folgen, die Rechte der vorgeladenen Personen respektieren und innerhalb der verfassungsmäßigen Grenzen bleiben, erklärte er. Die Richtlinien des Präsidenten dürften nicht missbraucht werden, um eine rechtmäßige parlamentarische Kontrolle zu blockieren, fügte er hinzu.
