UPDATE 21:48: Der Abgeordnete der Bhumjaithai-Partei, Kongkrit Chatmalirat, erklärte, dass einige Ausschüsse ihre Befugnisse genutzt hätten, um Personen für politischen Gewinn vorzuladen, was zu Schäden geführt habe. Er gab an, dass Rangsit Rom von der People's Party möglicherweise gegen die Verfassung verstoßen habe, indem er Personen ohne Ausschussbeschluss zu Pressekonferenzen vorlud. Kongkrit fügte hinzu, dass die neuen Regeln des Parlamentspräsidenten solche Kompetenzüberschreitungen und redundante Arbeit verhindern würden.
Supachai Jaichumrat, ein Abgeordneter der Bhumjaithai-Partei und stellvertretender Vorsitzender der Kommission für Recht, Justiz und Menschenrechte, verteidigte am 3. November 2026 die operativen Richtlinien des Parlamentspräsidenten für alle 35 Kommissionen, nachdem drei Ausschussvorsitzende der People's Party ihre Unzufriedenheit geäußert hatten.
Pakamon Noon-Anan, bekannt als Lisa, die den Ausschuss leitet, kritisierte den Parlamentspräsidenten scharf. Supachai sagte, dass Kritik am Parlamentspräsidenten zulässig sei, aber jegliche Anschuldigungen müssten durch Fakten belegt werden. Den Parlamentspräsidenten zu beschuldigen, Einzelpersonen oder politischen Parteien zu dienen, sei ein schwerwiegender Vorwurf, sagte er.
Die Befugnis, Dokumente oder Personen vorzuladen, liege bei der Kommission als Kollektivorgan und nicht beim Vorsitzenden persönlich, so Supachai. Er verwies auf Artikel 129, Absatz vier der Verfassung, der Kommissionen die Befugnis einräumt, Dokumente oder Personen vorzuladen, um Fakten zu klären oder Meinungen zu äußern.
Laut Supachai verlangt Artikel 129, Absatz zwei, dass die Arbeit der Kommissionen innerhalb der Pflichten und Befugnisse des Hauses und seiner Kommissionen bleibt und nicht redundant ist. Der Parlamentspräsident habe die verfassungsmäßige Pflicht, überschneidende Arbeit zwischen den Kommissionen zu verhindern, und bei Themen, die mehrere Kommissionen betreffen, weise die Verfassung dem Präsidenten die Aufgabe zu, deren Zusammenarbeit zu koordinieren.
Die Kontrolle der Exekutive sei eine gesetzgeberische Pflicht, sagte Supachai, aber niemand verfüge über unbegrenzte Befugnisse bei deren Ausübung. Die Kontrolle müsse dem Gesetz folgen, die Rechte der vorgeladenen Personen respektieren und innerhalb der verfassungsmäßigen Grenzen bleiben, sagte er. Die Richtlinien des Parlamentspräsidenten dürften nicht missbraucht werden, um rechtmäßige Kontrollen der Kommissionen zu blockieren, fügte er hinzu.
